INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F. C., J. M. SOBRE 92 -AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
El imputado J. M. F. C. solicitó el cese de su arresto domiciliario en un incidente de apelación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de mantener la prisión preventiva, argumentando la persistencia de riesgos procesales.
Incidente
Prision preventiva
Riesgos procesales
Violencia de genero
Arresto domiciliario
Cese de medida cautelar
Derecho penal
Juzgado pcyf
Defensa
Fiscalia
¿Quién es el actor?
J. M. F. C.
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF N°15
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese del arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo del cese del arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los riesgos procesales que fueron constatados con anterioridad siguen estando presentes" y "no se produjo ninguna modificación en la calificación legal adoptada por la Fiscalía". La defensa no logró demostrar alteraciones sustanciales en las circunstancias del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: