INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS BOTTERO, MATIAS Y OTROS SOBRE 68 - DISCRIMINAR (ART. 65 SEGÚN LEY 1472)
La defensa de Matías Bottero solicitó la recusación de la jueza Dra. Carla Cavaliere por temor a pérdida de imparcialidad. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando que no se acreditaron las causales invocadas.
¿Quién es el actor?
Matías Bottero y otros
¿A quién se demanda?
Dra. Carla Cavaliere y juez interviniente
- Objeto de la demanda: Recusación por temor a pérdida de imparcialidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 8 LPC establece con claridad que el juez no puede ser recusado... la norma referida excluye del sistema procesal contravencional el régimen de la recusación... no se ha logrado acreditar una circunstancia que permita sostener seriamente la concurrencia de la hipótesis planteada por la defensa... no se advierte en la presente que se encuentre afectada en forma alguna la garantía de imparcialidad prevista constitucionalmente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: