Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'IRUSTA, OSVALDO GABRIEL SOBRE 00 - PRESUNTA COMISION DELITO (COMPETENCIA)'

El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que denegó la incorporación de Osvaldo Gabriel Irusta al régimen de libertad asistida. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales suficientes.

Incidente Inconstitucionalidad Libertad asistida Derecho penal Competencia Agravios Jurisprudencia Recursos procesales Derechos fundamentales Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial de Cámara, Dr. Emilio Antonio Cappuccio.

¿A quién se demanda?

Resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Penal.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que no permitió la incorporación de Irusta al régimen de libertad asistida.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio procesal en estudio, debe cuestionar una sentencia definitiva... La impugnación en trato está dirigida contra una resolución que es equiparable a sentencia definitiva, ya que implica una restricción de la libertad ambulatoria..." "El presentante no logra articular con éxito un verdadero caso constitucional... su eje descansa en la mera disconformidad con la interpretación y aplicación que se ha efectuado de la normativa citada..." "Es por eso que los tribunales de justicia deben imponer la mayor mesura... la grave decisión venga sustentada con argumentos serios, consistentes y relevantes..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar