ALVAREZ MENDOZA, CARLOS DAVYS SOBRE 94BIS -LESIONES POR CONDUCCIÓN IMPRUDENTE - 237 - ATENTADO CONTRALAAUTORIDAD Y OTROS
La querella interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba a Carlos Álvarez Mendoza. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales sólidos.
Recurso de inconstitucionalidad
Lesiones
Conduccion imprudente
Suspension del juicio a prueba
Arbitrariedad
Derechos constitucionales
Impugnacion
Tribunal superior de justicia
Procedimiento penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Querella
¿A quién se demanda?
Carlos Álvarez Mendoza
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso ha sido presentado en la forma y dentro del plazo establecido... corresponde a esta Alzada constatar que el recurso de inconstitucionalidad interpuesto... no logra demostrar la existencia de un caso constitucional." "El recurrente no ha logrado demostrar por qué razón el decisorio atacado resulta arbitrario y susceptible de vulnerar derechos y garantías de raigambre constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: