INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R, F E SOBRE 248 - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO'
La defensa de F. E. R. apeló la decisión que rechazó su pedido de prisión domiciliaria. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se acreditó la situación de vulnerabilidad que justificara el arresto domiciliario.
Incidente
Prision domiciliaria
Interes superior del nino
Vulnerabilidad
Derechos humanos
Funcionario publico
Abuso de autoridad
Codigo penal
Ley 24.660
Garantias procesales
¿Quién es el actor?
F. E. R.
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N.º 7
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del pedido de prisión domiciliaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión que rechaza el pedido de arresto domiciliario es equiparable a una sentencia definitiva, dado que el gravamen que genera no puede ser útilmente reparado con posterioridad." "El interés superior del niño debe ser garantizado y debe orientar las decisiones judiciales." "No se ha acreditado que la menor pueda hallarse en una situación de desamparo de no accederse a la prisión domiciliaria pretendida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: