Logo

R , G A SOBRE 205 - VIOLACIÓN DE MEDIDAS CONTRAEPIDEMIAS Y OTROS - Número: DEB14251/2020-1

El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la inadmisibilidad de la apelación por la negativa a fijar audiencia para probation. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de agravio constitucional real.

Recurso de inconstitucionalidad Procedimiento penal Probation Agravio constitucional Inadmisibilidad Derecho a defensa Principio de legalidad Ciudad autonoma de buenos aires Tribunal superior de justicia Derecho procesal


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial de Cámara, Dr. Gustavo Eduardo Aboso

¿A quién se demanda?

Tribunal que declaró inadmisible la apelación
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó la solicitud de probation
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La concesión de este remedio en ausencia de los extremos indicados convertiría al Tribunal Superior de Justicia en una virtual tercera instancia ordinaria...". "La demostración más fidedigna de la ausencia de perjuicio en estos casos está representada justamente por la circunstancia de que el sustrato de la pretensión articulada encuentra su núcleo de discrepancia acerca de la interpretación de normas de derecho común...". "El recurso bajo análisis no cumple tampoco con el requisito sustancial de admisibilidad del recurso...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar