FELIPPO, JORGE CARLOS Y OTROS SOBRE 183 - DAÑOS Y OTROS
El imputado Kalmicoff apeló la decisión que rechazó la excepción de atipicidad por los delitos de abuso de arma y atentado a la autoridad. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, considerando que no se evidenció la atipicidad de las conductas imputadas.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del Sr. Kalmicoff
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad por abuso de arma y atentado a la autoridad.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos que efectúa la defensa exceden el marco de la excepción pretendida... la excepción planteada no resulta procedente, pues los fundamentos que a criterio de la Defensa darían lugar a la atipicidad del suceso deberán dilucidarse durante la audiencia de juicio." "En conclusión, el análisis desarrollado por la recurrente en su presentación, no alcanza para demostrar que la conducta atribuida al imputado resulte palmariamente atípica..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: