RAMOS BARRETO, GABRIELANDRES SOBRE 94 - LESIONES CULPOSAS
El Ministerio Público de la Defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de la solicitud de audiencia para la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales suficientes.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Defensa
¿A quién se demanda?
Juez Buján
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de la solicitud de audiencia para la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La concesión de este remedio en ausencia de los extremos indicados convertiría al Tribunal Superior de Justicia en una virtual tercera instancia ordinaria." "La demostración más fidedigna de la ausencia de perjuicio en estos casos está representada justamente por la circunstancia de que el sustrato de la pretensión articulada encuentra su núcleo de discrepancia acerca de la interpretación de normas de derecho común." "El recurso bajo análisis no cumple con el requisito sustancial de admisibilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: