Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L, F D SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 684/2020-2

El imputado D. F. L. interpuso un incidente de apelación contra la condena por comercialización de estupefacientes. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, al no encontrar fundamentos constitucionales válidos.

Incidente Inconstitucionalidad Comercializacion de estupefacientes Debido proceso Defensa en juicio Arbitrariedad Ley n? 402 Sentencia definitiva Recursos Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

D. F. L.

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el Ministerio Público Fiscal)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por comercialización de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Defensa no logró fundamentar adecuadamente un genuino caso constitucional conforme lo exige el art. 27 de la mencionada Ley, lo que lo tornaba formalmente inadmisible." "El desacuerdo de la Defensa con la conclusión a la que arribó esta Alzada de ninguna manera involucra una cuestión constitucional." "La mera discrepancia con los fundamentos expuestos por el tribunal de mérito no puede conllevar sin más a la conclusión de que la sentencia carece de fundamentación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar