CAUSA N° 131160/2021-2 “G , D R S/ 183 – DAÑOS Y OTROS”
El imputado G, D R, apeló el rechazo del acuerdo de avenimiento por parte del juez de primera instancia. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión, argumentando que el acuerdo carecía de sustento legal y no se ajustaba a los requisitos establecidos.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado G, D R
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF n° 10
- Objeto de la demanda: Homologación de un acuerdo de avenimiento
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del acuerdo de avenimiento
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Sr. Juez no ingresó en el análisis de fondo del avenimiento; sino que... se limitó a rechazarlo y evitó adentrarse en el análisis de cualquiera de estos aspectos." "El acuerdo de avenimiento debe ser analizado, y si luego de escuchar a las partes el juez concluyera que lo pactado resultó ilegal, arbitrario, infundado o improcedente, entonces recién ahí debería rechazarlo." "Los defectos intrínsecos del acuerdo configuraron obstáculos insalvables para su homologación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: