Logo

CAUSA N° 131160/2021-2 “G , D R S/ 183 – DAÑOS Y OTROS”

El imputado G, D R, apeló el rechazo del acuerdo de avenimiento por parte del juez de primera instancia. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión, argumentando que el acuerdo carecía de sustento legal y no se ajustaba a los requisitos establecidos.

Recurso de apelacion Acuerdo de avenimiento Pena Detencion domiciliaria Principio acusatorio Codigo procesal penal Homologacion Juez de grado Sustento legal Interes superior de los ninos


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado G, D R

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF n° 10
- Objeto de la demanda: Homologación de un acuerdo de avenimiento
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del acuerdo de avenimiento

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Sr. Juez no ingresó en el análisis de fondo del avenimiento; sino que... se limitó a rechazarlo y evitó adentrarse en el análisis de cualquiera de estos aspectos." "El acuerdo de avenimiento debe ser analizado, y si luego de escuchar a las partes el juez concluyera que lo pactado resultó ilegal, arbitrario, infundado o improcedente, entonces recién ahí debería rechazarlo." "Los defectos intrínsecos del acuerdo configuraron obstáculos insalvables para su homologación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar