INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C, S S SOBRE 258 1RA PARTE - COHECHO ACTIVO'
El Dr. Constantino Miguel Alitisz apeló la decisión que dispuso su apartamiento de la defensa técnica del imputado. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso in limine por falta de fundamentación adecuada.
Incidente
Defensa tecnica
Apartamiento
Cohecho activo
Derechos del imputado
Inasistencia
Discriminacion
Garantias procesales
Juzgado pcyf
Recurso in limine
¿Quién es el actor?
Dr. Constantino Miguel Alitisz
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF Nro. 12
- Objeto de la demanda: Cuestionar el apartamiento de la defensa técnica del imputado.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El impugnante pretende cuestionar la decisión que dispuso su apartamiento de la defensa técnica... no efectuó crítica alguna a los fundamentos que dieron lugar a dicha resolución." Además, se destacó que "la designación de la defensa oficial al imputado se realizó a los fines de garantizar los derechos de C S S."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: