Logo

PRISMA MEDIOS DE PAGO S.A. CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

Prisma Medios de Pago S.A. interpuso recurso directo contra la multa impuesta por la DGDyPC por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor. La Cámara de Apelaciones confirmó la sanción, argumentando que Prisma es responsable por su rol en el sistema de tarjetas de crédito.

Recurso directo Defensa del consumidor Infraccion Multa Prisma medios de pago Banco patagonia Deber de informacion Conexidad contractual Responsabilidad solidaria Ley 24.240

Actor: Prisma Medios de Pago S.A. Demandado: Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor Objeto: Revisión de la multa impuesta por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor. Decisión: Se rechazó el recurso directo interpuesto por Prisma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de información precisa y clara sobre la promoción publicitada indujo al usuario a contratar con error, engaño y confusión respecto de las características esenciales para la adquisición de los beneficios ofrecidos." "Prisma, como administradora del sistema de tarjetas, no puede eximirse de los deberes que le caben a la luz de la ley ritual por no haber contratado directamente con el usuario." "La sanción aplicada se ajusta a la normativa y es razonable, considerando la reincidencia de Prisma."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar