ARCE, NAHUEL VICTOR MATIAS SOBRE 4.1.1 - AUSENCIA DE HABILITACION Y DESVIRTUACION DE RUBRO
El Sr. Nahuel Víctor Matías Arce apeló la decisión que rechazó su planteo de prescripción de la sanción de clausura de su local. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la clausura se extingue solo por cumplimiento de la condición impuesta.
Recurso de apelacion
Sancion administrativa
Clausura
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Ley 451
Due process
Irregularidades
Control administrativo
Gobierno de la ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Nahuel Víctor Matías Arce
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 25 y 36 de la ley 451 y la prescripción de la sanción de clausura.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del planteo de prescripción de la sanción de clausura.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La extinción tiene lugar ante el cumplimiento de la condición en cuestión." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional." "La parte no acreditó haber subsanado las graves irregularidades constatadas, ni la imposibilidad de su cumplimiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: