INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L., A. M. SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
La Fiscalía interpuso un incidente de apelación contra la nulidad de una requisa y secuestro de armas. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó la nulidad, argumentando falta de fundamentación y apartó al juez de primera instancia.
Incidente
Nulidad
Requisa
Secuestro
Armas no convencionales
Principio acusatorio
Control judicial
Garantias procesales
Fiscalia
Juez de primera instancia
¿Quién es el actor?
Fiscalía de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 26.
¿A quién se demanda?
Juez del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 14.
- Objeto de la demanda: Nulidad de una requisa y secuestro de armas.
- Decisión del tribunal: Se revocó la nulidad y se apartó al juez interviniente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El temperamento adoptado ofrece una sustentación aparente... lo que debió hacer fue solicitar las actuaciones a la Fiscalía... no puede considerarse como un acto jurisdiccional válido." Además, se destacó que "la celeridad con la que fue declarada la nulidad... termina por configurar un dispendio jurisdiccional innecesario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: