INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R.,, F. SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
La Fiscalía interpuso un incidente de apelación contra la nulidad de una requisa y secuestro de armas no convencionales. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró la nulidad de la resolución de primera instancia y apartó al juez interviniente por falta de fundamentación.
Incidente
Nulidad
Requisa
Secuestro
Armas no convencionales
Sistema acusatorio
Garantias procesales
Control judicial
Division de poderes
Juez apartado
¿Quién es el actor?
Dr. Luis Alcides Arnaudo, Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas Nº 26.
¿A quién se demanda?
Dr. Pablo Cruz Casas, Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 14.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la requisa y secuestro de armas no convencionales.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la nulidad de la resolución de primera instancia y se apartó al juez interviniente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión traída a estudio no se halla motivada en las constancias de autos", y "la celeridad con la que fue declarada la nulidad... termina por configurar un dispendio jurisdiccional innecesario".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: