INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS O., C., K. M. SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES
La defensa de K. M. O., C. planteó la nulidad de la requisa personal por considerarla ilegal. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal desestimó el recurso, argumentando que no se trataba de una resolución apelable y que el agravio podía ser revisado en el juicio.
Incidente
Tenencia de estupefacientes
Nulidad
Requisa personal
Flagrancia
Agravio
Proceso penal
Derechos constitucionales
Resolucion inadmisible
Control de prueba
¿Quién es el actor?
K. M. O., C.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la defensa y la fiscalía)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la requisa personal.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución que rechaza un planteo de nulidad de un medio probatorio no ocasiona un gravamen de imposible reparación ulterior, en tanto bien podría ser enmendado con posterioridad, al momento de llevarse a cabo el juicio oral y público." "El perjuicio que habría irrogado el acto presuntamente defectuoso bien puede ser neutralizado por vía de un pronunciamiento absolutorio o mediante el recurso de apelación contra la eventual sentencia de condena."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: