INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'H, L SOBRE 183 2º PARRAFO - DAÑOS INFORMATICOS' Número: INC 86691/2021-3 CUIJ: INC J-01-00086691-8/2021-3
La defensa de L. H interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó sus excepciones de falta de acción y nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no hubo violación de derechos y que los plazos procesales fueron respetados.
Incidente
Danos informaticos
Nulidad
Excepcion de falta de accion
Excepcion de atipicidad
Plazo razonable
Derecho de defensa
Investigacion penal preparatoria
Requerimiento de juicio
Codigo procesal penal caba
¿Quién es el actor?
L. H
¿A quién se demanda?
Fiscalía y querella
- Objeto de la demanda: Nulidad de la audiencia y excepciones de falta de acción y atipicidad
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó las excepciones
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los plazos establecidos en los artículos 110 y 111 del CPPCABA no son perentorios, sino meramente ordenatorios." "La defensa ha tenido, en más de una oportunidad, la posibilidad de exponer oralmente todos los planteos que considerara pertinentes." "No se advierte que en el proceso haya existido una dilación injustificada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: