A. R, L. E Y OTROS SOBRE LN 23.737 ART. 10 DE LOS HECHOS PREVISTOS EN ARTS. 5 A 9 DE LA LN ALGUNO
La defensa del Sr. A. R. apeló la resolución que dictó su prisión preventiva por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso.
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. A. R.
¿A quién se demanda?
Tribunal que dictó la prisión preventiva.
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la prisión preventiva por tenencia de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La gran cantidad de elementos de prueba hallados y secuestrados en el local tipo 'barbería'... resultan ser elementos constitutivos del ilícito que se le endilga al Sr. A. R que permite tener por probada, con la certeza propia de esta etapa del proceso, la materialidad del hecho y su participación... En caso de recuperar la libertad, el imputado podría poner en peligro no sólo la recolección de elementos probatorios esenciales para la investigación, sino las nuevas líneas investigativas intentadas por el titular de la acción y la consecuente identificación de otros autores o cómplices..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: