“CAUSA N° 8577/2020-0 caratulada “T., D. S. s/acción de Habeas Corpus”.
El Dr. Luis María González Cañiza interpuso una acción de habeas corpus en favor de D. S. T. V. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó el rechazo de la acción, argumentando que la detención fue dispuesta por autoridad competente.
Habeas corpus
Libertad ambulatoria
Autoridad competente
Detencion
Aislamiento obligatorio
Recurso de apelacion
Rechazo in limine
Procedimiento
Derechos humanos
Tribunal oral en lo criminal.
¿Quién es el actor?
Dr. Luis María González Cañiza
¿A quién se demanda?
Estado (autoridad competente)
- Objeto de la demanda: Acción de habeas corpus en favor de D. S. T. V.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo in limine de la acción de habeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La limitación a la libertad ambulatoria del Sr. T. V, fue dispuesta por autoridad competente... Por lo tanto, al no encontramos ante el supuesto de procedencia del habeas corpus denunciado por el accionante corresponde su rechazo in limine". Se sostiene que "el habeas corpus no procede si la privación de la libertad se originó en una causa seguida ante juez competente".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: