Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L. M, C. A s/Habeas Corpus'

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la desestimación de una acción de habeas corpus. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuró un caso constitucional y que la decisión no era arbitraria.

Habeas corpus Inconstitucionalidad Salud Derechos humanos Arbitrariedad Debido proceso Defensa en juicio Ciudad autonoma de buenos aires Recurso inadmisible Juzgado de primera instancia


¿Quién es el actor?

L. M, C. A

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia n° 7
- Objeto de la demanda: Acción de habeas corpus
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Defensor de Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se hallaba afectada la salud del interno y, por lo tanto, todo reclamo referido a la salud de los detenidos debe ser resuelto por las autoridades judiciales a cuya disposición se encuentran detenidos." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio idóneo a los efectos de la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "El recurrente no ha logrado demostrar la existencia de un caso constitucional susceptible de ser revisado por el máximo Tribunal local."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar