Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS Z. C.,O. H. SOBRE 89 - LESIONESLEVES

La defensa solicitó el arresto domiciliario de O. H. Z. C. por su condición de salud y el contexto de pandemia. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se modificaron las circunstancias que justificaron la prisión preventiva.

Incidente Prision preventiva Arresto domiciliario Lesiones leves Violencia de genero Covid-19 Salud del imputado Riesgo procesal Proporcionalidad Defensa penal


¿Quién es el actor?

Defensa de O. H. Z. C.

¿A quién se demanda?

Resolución de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario.
- Decisión del tribunal: Se confirma la denegación del arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se vislumbran cambios que permitan desvirtuar la postura asumida previamente", y "no se advierte un panorama que objetivamente imponga la necesidad de la morigeración pretendida por la defensa".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar