INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS Z. C.,O. H. SOBRE 89 - LESIONESLEVES
La defensa solicitó el arresto domiciliario de O. H. Z. C. por su condición de salud y el contexto de pandemia. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se modificaron las circunstancias que justificaron la prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
Defensa de O. H. Z. C.
¿A quién se demanda?
Resolución de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario.
- Decisión del tribunal: Se confirma la denegación del arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se vislumbran cambios que permitan desvirtuar la postura asumida previamente", y "no se advierte un panorama que objetivamente imponga la necesidad de la morigeración pretendida por la defensa".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: