INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS Q. S., R. J. s/ 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA
La defensa interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la solicitud de libertad asistida de R. J. Q. S. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que su egreso anticipado representaría un riesgo para la sociedad.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de R. J. Q. S.
¿A quién se demanda?
Jueza de grado
- Objeto de la demanda: Solicitud de libertad asistida
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la libertad asistida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los informes confeccionados por las distintas áreas del Complejo Penitenciario Federal IV resultaron negativos por unanimidad... su egreso anticipado podría constituir un riesgo para sí o para la sociedad en virtud de lo dispuesto en el art. 54 de la Ley 24.660." "No se advierte que esa omisión genere algún gravamen en los derechos fundamentales de la Sra. Q. S., por lo que no habiéndose demostrado el agravio invocado por la parte que recurre, habremos de rechazar el remedio intentado en este punto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: