INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R., M. R. Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa solicitó la prisión domiciliaria del interno M. R. R. por su condición de salud y riesgo frente al COVID-19. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo del pedido, argumentando que su tratamiento médico puede ser adecuado en el establecimiento carcelario.
Incidente
Prision domiciliaria
Covid-19
Salud
Comercio de estupefacientes
Riesgo
Tratamiento medico
Ley 24.660
Juez de ejecucion
Derechos humanos
¿Quién es el actor?
Sra. Defensora Oficial, Dra. Marina Recabarra.
¿A quién se demanda?
Juez de grado, Dr. Pablo C. Casas.
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria para M. R. R. por ser paciente de riesgo ante el COVID-19.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del pedido de prisión domiciliaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las circunstancias particulares del estado de salud de R. pueden ser tratadas dentro del establecimiento carcelario... no se presenta en el caso ninguno de los supuestos que taxativamente detallan el art. 10 del CP y el art. 32 de la Ley 24.660, como habilitantes de la modalidad de ejecución de la pena privativa de la libertad postulada por la Defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: