FERNANDEZ VICTOR RUFINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias leyes de movilidad jubilatoria. La Jueza Federal rechazó la demanda, argumentando que las leyes impugnadas no vulneran derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
VICTOR RUFINO FERNANDEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción de inhabilidad de instancia es rechazada porque la parte actora acompañó el reclamo administrativo y la resolución administrativa previa." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "En virtud del “efecto inmediato” de la nueva ley, se regirá por ésta. Esta circunstancia no sería retroactividad, sino efecto inmediato porque la nueva ley se aplica a una situación que no se había consolidado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: