Logo

KITAIGORODSKY LEONARDO NATALIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de varias leyes de movilidad. La Jueza Federal rechazó la demanda, argumentando que las leyes cuestionadas no vulneran derechos constitucionales.

Incidente Seguridad social Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Anses Derechos constitucionales Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

KITAIGORODSKY LEONARDO NATALIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "La ley 27.541 declaró la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar