GUZMAN ANA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias leyes de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 rechazó la demanda, argumentando que las leyes cuestionadas no vulneran derechos constitucionales.
Actor: Ana Matilde Guzmán Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes de movilidad. Decisión: Se rechaza la demanda interpuesta por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "En virtud de la pandemia declarada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), en relación con el coronavirus Covid 19, la delegación no implicó una vía libre al Estado nacional para inaplicar o suspender la fórmula en cuestión por tiempo indeterminado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: