Logo

REINOSO SOBRAL HERMELINDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de varias leyes. La Jueza Federal rechazó la demanda, argumentando que las leyes cuestionadas no vulneran derechos adquiridos.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Anses Derechos adquiridos Seguridad social Impuesto a las ganancias


- Quién demanda: Hermelindo Reinoso Sobral

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes de movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda interpuesta por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "En virtud del 'efecto inmediato' de la nueva ley, se regirá por ésta. Esta circunstancia no sería retroactividad, sino efecto inmediato porque la nueva ley se aplica a una situación que no se había consolidado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar