SOTO MARIELA ANDREA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.
Actor: Soto Mariela Andrea Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463 y 24.241. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ausencia de incrementos de la PBU, como uno de los componentes del total del haber inicial de la jubilación, puede ser calificada de confiscatoria si la diferencia es igual o superior al 15%." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: