CASO VÉLEZ LOOR VS. PANAMÁ. EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS
El caso Vélez Loor Vs. Panamá aborda la responsabilidad del Estado panameño por la privación de libertad de un migrante ecuatoriano en situación irregular. La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó que las políticas migratorias que implican detención obligatoria son arbitrarias y deben ser revisadas judicialmente.
- Se reclama la responsabilidad del Estado panameño por la privación de libertad del migrante Jesús Tranquilino Vélez Loor.
- La Corte resolvió que Panamá es internacionalmente responsable y que las medidas privativas de libertad deben ser proporcionales y revisadas judicialmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los Estados pueden establecer mecanismos de control del ingreso y salida de su territorio sobre extranjeros siempre y cuando esas medidas no confronten a la Convención Americana sobre Derechos Humanos." "Las medidas privativas de libertad por incumplimiento de las leyes migratorias sólo podrán ser utilizadas –y durante el menor tiempo posible– cuando fuere necesario y proporcionado para asegurar la comparecencia de la persona al proceso administrativo o judicial iniciado o para garantizar la aplicación de una orden de deportación." "La revisión por parte de un juez o tribunal es un requisito fundamental para garantizar un adecuado control de los actos de la administración que afectan derechos fundamentales." "Los migrantes ilegales sólo podrán ser retenidos en establecimientos específicamente destinados a tal fin que sean acordes a su situación legal y no en prisiones comunes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: