CASO NADEGE DORZEMA Y OTROS VS. REPÚBLICA DOMINICANA. FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

- Se reclama el uso excesivo de la fuerza por parte de agentes militares dominicanos contra migrantes haitianos, resultando en la muerte de siete personas y heridas a varias más, así como expulsiones ilegales.
- La Corte resolvió que el Estado violó el derecho a la vida, a la integridad personal, a la libertad personal y a la protección judicial, entre otros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Estado no acreditó la legalidad, la necesidad y la proporcionalidad del uso de fuerza letal por parte de los militares involucrados, por lo que concluyó que el Estado violó el derecho a la vida de las siete personas que perdieron la vida." "La falta de atención médica a favor de ellas, entre otros hechos, representó la violación del derecho a la integridad personal." "La intervención del fuero militar en la investigación de los hechos contravino los parámetros de excepcionalidad y restricción que deben caracterizar la competencia de dicha jurisdicción, y provocó la impunidad de los hechos del caso." "Existió una discriminación de facto en perjuicio de las víctimas del caso por su condición de migrantes, lo cual generó una marginalización en el goce de los derechos que declaró violados en la Sentencia."