Logo

MOLINA, ELBA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con el reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos y estableció la movilidad según la Ley 27.426.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Anses Movilidad Decreto 542/20 Decreto 692/20 Decreto 899/20


¿Quién es el actor?

Elba Margarita Molina

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes conforme a la Ley 27.426.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20, y estableció la movilidad conforme a la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor adquirió su beneficio bajo la vigencia de la ley 27.426, es decir, con posterioridad al lapso de tiempo discutido, por lo que lo dispuesto en el artículo 2° de la norma mencionada no le causa perjuicio." "Corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad de los decretos mencionados dictados en el marco de la Ley 27.541." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 y se distribuyen las costas por su orden."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar