Logo

KOCAYCHU, PEDRO PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de varios artículos de la ley 27.426.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Movilidad Costas Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Pedro Pablo Kocaychu

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la PBU, declarando la inconstitucionalidad de varias normativas y estableciendo costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la falta de redeterminación ocasiona una merma que resulta confiscatoria por ser mayor al 15% -cfr. el fallo 'Quiroga'-"; "declarar la inconstitucionalidad de dicha normativa en cuanto pretende aplicarse a las consecuencias de una situación jurídica cuya existencia es anterior a la fecha de entrada en vigencia de dicha ley"; "corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar