Logo

ANDINO, EDUARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Eduardo José Andino apeló la sentencia que hizo lugar a su demanda contra ANSeS por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario, en un fallo mayoritario, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de varias resoluciones de ANSeS.

Reajuste Anses Movilidad Inconstitucionalidad Honorarios Costas Prevision social Fallo Diferencias retroactivas Ley 27.541

Actor: Eduardo José Andino Demandado: ANSeS Objeto: Reajuste de haber previsional y diferencias retroactivas. Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de acuerdo a lo mencionado y revocando la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, cabe confirmar lo dispuesto en la sentencia recurrida respecto de la actualización de las remuneraciones." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018." "Revocar la regulación de honorarios y fijarlo en la suma equivalente a 3 UMA." "Imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar