Logo

PIOMBONI, MARTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSeS por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Reajuste Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Movilidad Derechos previsionales Recursos de apelacion Sentencia Tribunal Jurisprudencia


- Quién demanda: Marta Graciela Piomboni

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la Prestación Básica Universal y diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia impugnada difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, pero la actora peticionó su reajuste y acompañó documental al respecto, por lo que corresponde avocarme a su tratamiento." "La falta de redeterminación ocasiona una merma que resulta confiscatoria por ser mayor al 15%." "Confirmar la imposición efectuada en primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar