Logo

DELMONTE, CELIA BENITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora Celia Benita Delmonte apeló la sentencia que ordenó a ANSeS el pago de haberes recalculados. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la decisión, confirmando el cálculo de movilidad y declarando inconstitucionales ciertas resoluciones de ANSeS.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Movilidad previsional Inconstitucionalidad Ley 27.541 Diferencias retroactivas Costas Prestacion basica universal Jurisprudencia


- Quién demanda: Celia Benita Delmonte

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora se agravió de que la sentencia no reconoció las diferencias derivadas de los aumentos suspendidos durante la emergencia previsional (ley 27.541 y decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20). [...] corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Se revoca lo dispuesto por la jueza en cuanto consideró inoficioso el tratamiento de la resolución Nº 56/2018 y, en su lugar, declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018." "Imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar