MIGUEL, AMBROSIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Miguel Ambrosio apeló una sentencia del Juzgado Federal de San Juan relacionada con reajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley N°27.609 y modificó la sentencia, ordenando un nuevo cálculo de haberes.
¿Quién es el actor?
Miguel Ambrosio
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios a su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley N°27.609 y se ordena el reajuste de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Determinar la validez constitucional del marco legal de la movilidad previsional (Ley N°27.609) permitirá resolver si los incrementos otorgados a través de dichos decretos se ajustan a un parámetro legal válido o, por el contrario, adolecen de un vicio de inconstitucionalidad en su origen normativo." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye la última ratio del ordenamiento jurídico, un acto de suma gravedad institucional al que solo debe recurrirse cuando no existe otro modo de salvaguardar los derechos y garantías constitucionales involucrados." "La Corte sostuvo que, para determinar la validez constitucional de las normas en juego, se debe considerar de manera concreta la incidencia que tiene la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: