NAFA, ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Rolando Nafa apeló contra la resolución que determinó sus haberes previsionales y su reajuste. La Cámara Federal de Mendoza, tras evaluar los agravios, declaró la inconstitucionalidad de la ley N°27.609 y modificó parcialmente el fallo, ordenando el reajuste de sus haberes.
¿Quién es el actor?
Rolando Nafa
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normativas que afectan dicho reajuste.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor, se declara la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley N°27.609 y se ordena a ANSES reajustar los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicabilidad del índice de movilidad se fundamenta en la proporcionalidad de los aportes y la necesidad de no generar un enriquecimiento sin causa." "Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por resultar regresiva en relación a la movilidad alcanzada por la ley 26.417." "Se ordena la ANSES a recalcular los haberes, tomando en cuenta el índice que resulte más beneficioso para el actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: