Logo

SILVA, ALBERTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor Alberto Oscar Silva apeló la sentencia que trató su reajuste previsional ante ANSES. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y ordenó el reembolso de diferencias salariales a favor del actor.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 24.241 Movilidad Intereses Bonos extraordinarios Costas Decreto Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Alberto Oscar Silva

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar las diferencias que surjan entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido según la ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y asimismo DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020." Además, se sostiene que "debe aplicarse aquí lo resuelto en el fallo 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'." En relación a la tasa de interés, se establece que "disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar