Logo

ROZAS, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Luis Alberto Rozas interpone recurso de apelación contra la sentencia que ordenó a ANSeS el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza declara la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609 y modifica parcialmente la decisión de primera instancia.

Reajustes varios Inconstitucionalidad Anses Haber previsional Ley 27.609 Recursos de seguridad social Jurisprudencia Derechos previsionales Liquidacion Costas

Actor: Luis Alberto Rozas Demandado: ANSeS Objeto: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas. Decisión: Se declara la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609 y se ordena el reajuste del haber previsional conforme a criterios establecidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de lo expuesto, debe ordenarse a la ANSES que practique la liquidación respectiva a fin de recalcular y reajustar los haberes previsionales del actor, en función de las pautas citadas ut-supra." "Corresponde aplicar a los presentes, lo recientemente resuelto por la Sala B de este Tribunal en autos Nº FMZ 3660/2023/CA1, caratulados: “TOBARES, ROBERTO CAMILO C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS” y Sala A en autos N° FMZ 13511/2021/CA1, caratulados: “CORTES, LEONARDO EVARISTO c/ ANSES s/REAJUSTES”, en los que se declaró la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley N° 27.609." "El juez que actúa en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y en consecuencia revisar cualquier norma, cuya aplicación pueda representar una quita o disminución en el monto de dicho haber."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar