RIOS SANDOVAL , CELIA NILDA Y OTROS c/ VASQUEZ PEDRO DIONISIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara confirmó la responsabilidad en el siniestro vial ocurrido en 2002, en que un menor de edad fue embestido por un colectivo, y rechazó los agravios de las partes, manteniendo la sentencia que atribuyó la culpa al conductor de la motocicleta por no respetar la prioridad de paso.
¿Quién es el actor?
José Emetrio Peralta y Celia Nilda Ríos Sandoval (en representación de su hijo menor D. A. A.)
¿A quién se demanda?
Pedro Dionisio Vázquez y “El Puente S.A.T.”
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por el siniestro ocurrido el 18/12/2002.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad del conductor de la motocicleta en el siniestro y la sentencia que lo atribuyó.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara fundamentó su decisión en la valoración de las constancias probatorias, principalmente los informes policiales, testimonios y el informe pericial. Se sostuvo que, según la normativa vigente en la época del accidente (Ley 11.430), la prioridad de paso en encrucijadas sin semáforo corresponde al vehículo que circula por la derecha, y en este caso, el colectivo ya había avanzado más de la mitad de la bocacalle cuando ocurrió la colisión. Además, los testimonios y la prueba pericial determinaron que el colectivo circulaba en condiciones de prioridad y que la motocicleta, conducida por un menor sin licencia, no respetó dicha prioridad y circulaba a velocidad excesiva. La existencia de daños en ambos vehículos fue interpretada en función de la mecánica del accidente, concluyendo que la responsabilidad recayó en el menor, por impericia y por no respetar la prioridad de paso, además de que circulaba sin licencia, lo que refuerza su culpa en el hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: