Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación presentado contra la sentencia condenatoria por robo agravado con uso de arma blanca. La decisión se fundamentó en la valoración adecuada de la prueba testimonial y documental, y en la ausencia de errores graves en la valoración de la prueba por parte del tribunal de instancia.

Recurso de casacion Sentencia condenatoria Valoracion probatoria Testimonio Prueba testimonial Arma blanca Robo agravado Inmediacion Valoracion de la prueba Rechazo del recurso

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 5 de San Martín condenó a Cristian Hernán Báez a 3 años y 2 meses de prisión por ser coautor responsable en un delito de robo agravado por el uso de arma blanca en grado de tentativa. La defensa interpuso recurso de casación alegando arbitrariedad en la valoración de prueba, errores en la interpretación del material fílmico, y cuestionamientos sobre la incautación del arma y el celular. El tribunal de casación analizó los testimonios de la víctima y testigos, destacando su coherencia y credibilidad, además de la valoración del video y la prueba documental. Concluyó que la valoración de la prueba fue correcta y que no existieron errores en la interpretación de los hechos ni en la valoración probatoria, por lo que rechazó el recurso. Se argumentó que el tribunal de grado actuó dentro del marco del principio de inmediación y en la sana crítica, y que las pruebas aportadas permitieron acreditar la participación del acusado en el hecho delictivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar