.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires anuló la sentencia condenatoria y ordenó un nuevo pronunciamiento por defectos en la fundamentación y motivación del fallo, en un caso de revisión de condena por juicio abreviado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Derlis Alfonzo Cañiza Amarilla interpuso recurso de casación contra una sentencia condenatoria dictada por el Tribunal en lo Criminal N° 5 del Departamento Judicial Quilmes, que lo condenó a 4 años de prisión por delitos relacionados con estupefacientes. La Cámara de Casación consideró que la sentencia recurrida adolecía de defectos en la fundamentación y motivación, vulnerando principios constitucionales y procesales, especialmente en relación con la claridad en la exposición de las pruebas y la fundamentación del fallo. Se observó que la decisión judicial no explicitaba racionalmente los motivos por los cuales se arribó a la condena, incumpliendo con las reglas de fundamentación exigidas por el ordenamiento jurídico, lo que afecta la validez del mismo. La Cámara destacó que la motivación adecuada es esencial para garantizar la legalidad, la doble instancia y el derecho de defensa, y que la omisión de estos requisitos conduce a la nulidad del fallo, ordenando que se reenvíen las actuaciones para que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: