Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires rechazó el recurso de casación contra la resolución que revocó la excarcelación de Lucas Nahuel Silva, argumentando la existencia de peligros procesales justificados y la proporcionalidad de la medida cautelar, en conformidad con el derecho vigente y la jurisprudencia internacional.

Recurso de casacion Excarcelacion Peligros procesales Prision preventiva Derechos humanos Proporcionalidad Garantias constitucionales Jurisprudencia internacional Delitos de drogas Analisis juridico.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires analizó el recurso de casación presentado por el Defensor Oficial contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal departamental, que revocó la excarcelación de Lucas Nahuel Silva. La instancia superior consideró que la resolución recurrida fue una derivación razonada del derecho vigente, basada en la existencia de peligros procesales vinculados a la naturaleza del delito imputado (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización), el comportamiento del imputado (fuga ante presencia policial) y las circunstancias probatorias. La Cámara citó doctrina internacional y nacional, destacando que la gravedad del delito y la pena prevista no justifican por sí solas la prisión preventiva, sino que debe fundamentarse en circunstancias objetivas y específicas del caso. La resolución fue considerada ajustada a los requisitos del debido proceso y proporcionalidad, por lo cual se rechazó el recurso de casación por improcedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar