Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR FISCAL GENERAL

La Cámara de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires confirmó la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto contra la decisión de la Cámara de Azul, y rechazó la queja por improcedente, considerando que no existió arbitrariedad ni error en la resolución apelada.

Recurso de queja Arbitrariedad Libertad condicional Camara de azul Impugnacion fiscal Inadmisibilidad Revision judicial Jurisprudencia corte suprema Garantias procesales Ley 48.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El fiscal Marcelo Alberto Sobrino interpuso queja contra un auto de la Cámara de Azul que revocó una resolución y concedió la libertad condicional a Sebastián Elias Sánchez Duran. La queja fue considerada admisible por la sala, pero posteriormente se la rechazó por improcedente. Los argumentos principales del tribunal fueron que la decisión de la Cámara de Azul se fundamentó en informes psicológicos, conducta ejemplar y condiciones verificables del interno, y que la impugnación del fiscal no demostraba arbitrariedad ni un apartamiento normativo. La doctrina citada respalda que los recursos de los organismos públicos no están amparados por la garantía de doble instancia, y que la revisión por arbitrariedad es excepcional y requiere una evidencia clara de error o desviación. La sala concluyó que no existió arbitrariedad en la resolución de la Cámara y, por ende, rechazó la queja por improcedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar