.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires confirmó la sentencia condenatoria contra Fabián Nicolás Almada, rechazando el recurso de casación por improcedente, y mantuvo la responsabilidad penal basada en la valoración de la prueba y la doctrina del tribunal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa llega a esta instancia con un recurso de casación interpuesto por la Dra. Nigro en defensa de Almada contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal nº 1 de San Isidro, que lo condenó a 6 años y 3 meses de prisión por robo agravado con arma de fuego y tenencia ilegal de arma. La defensa alegaba errónea valoración de la prueba y vulneración del principio in dubio pro reo. La Cámara analiza la admisibilidad del recurso, considerándolo válido, pero rechaza su procedencia argumentando que la valoración probatoria por el tribunal de grado fue fundada, lógica y acorde a la normativa, sin vulnerar garantías constitucionales. La Cámara destaca que la prueba indiciaria, en conjunto, permite una certeza razonable de la culpabilidad del imputado. Además, el tribunal revisa la proporcionalidad de la pena y concluye que el monto impuesto es racional y ajustado a los principios de culpabilidad y reinserción social. La Cámara confirma la sentencia y declara inadmisible el recurso de casación. Se resalta que la valoración de la prueba y la individualización de la pena se ajustaron a las reglas de la sana crítica y la lógica jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: