.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó la queja contra la resolución que confirmó la rechazo de la morigeración de la prisión preventiva de Claudio Martín Colman Cartaman, argumentando que la decisión judicial no presenta arbitrariedad y está fundamentada en peligros procesales y valoración de la evidencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Defensor Particular, Dr. Martín Miguel De Vargas, interpuso una queja contra una resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial La Plata que confirmó el rechazo a la morigeración de la prisión preventiva de Colman Cartaman, por delitos de tenencia ilegal de arma de guerra, encubrimiento y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La queja fue considerada admisible, pero luego fue rechazada por la Sala Cuarta del Tribunal de Casación Penal, que sostuvo que la resolución de la Cámara inferior no contiene arbitrariedad ni vulnera derechos constitucionales, sino que valoró correctamente los peligros procesales y la inexistencia de circunstancias excepcionales que justifiquen la morigeración. La sentencia destacó que la fundamentación judicial consideró no solo la pena en expectativa sino también las características de los hechos imputados, y que el planteo federal fue insuficiente y genérico, sin vinculación concreta con los hechos. La decisión fue adoptada por unanimidad, adhiriendo los jueces Natiello y Kohan a los fundamentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: