Logo

FERRARI MATEO C/ LA SEGUNDA ART SA S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

La sentencia declara procedente la demanda por honorarios profesionales en favor del actor y regula la suma a abonar por la demandada, confirmando la decisión de primera instancia. La decisión se fundamenta en la obligatoriedad de intervención del abogado en trámites administrativos relacionados con la ley 27.348, y en la aplicación del arancel de honorarios de la ley 14.967, artículos 44 y 55.

Reclamo honorarios Ley 27.348 Comision medica Ley 14.967 Proteccion del trabajador Responsabilidad art Regulacion de honorarios Sentencia judicial Sistema de honorarios Buenos aires.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Dr. Mateo Ferrari promovió demanda contra La Segunda ART S.A. para la regulación de honorarios por actuaciones realizadas en expediente administrativo ante la Comisión Médica N° 31 B, en el marco de la ley 27.348. Se acreditó que el actor intervino en el proceso administrativo y que la Comisión Médica homologó la decisión, con posterior rectificación en sede administrativa superior. La jurisprudencia y normativa aplicable establecen la intervención obligatoria del abogado y la responsabilidad de la ART en el pago de honorarios. La corte consideró que corresponde regular los honorarios del abogado en la suma equivalente a 15 jus arancelarios, más adicional de ley. La sentencia rechaza la oposición de la demandada y confirma la regulación y condena a la misma al pago. La resolución también impone costas a la accionada y ordena el pago de tasas de justicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar