GOMEZ SERGIO RAUL C/ GALENO ART SA S/ APELACION DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue presentada por Sergio Raúl Gómez contra Galeno ART S.A., solicitando indemnización por lesiones derivadas de un accidente laboral ocurrido el 5 de abril de 2023. La sentencia de primera instancia abordó la competencia del tribunal y la admisibilidad de la acción, basándose en la normativa vigente y en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en casos similares. Se analizó la validez de los cuestionamientos respecto a las leyes 24.557, 26.773, 27.348, 14.997 y la ley 15.057, concluyendo que la adhesión a la ley 27.348 fue válida y que las Comisiones Médicas actúan como instancia previa, excluyente, para determinar el carácter de las lesiones. Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad y las excepciones de incompetencia, en particular por la lesión en rodilla derecha, dado que no se había expedido previamente en el expediente administrativo. La sentencia también afirmó la competencia del tribunal para tratar las lesiones en rodilla izquierda, que sí estaban reconocidas en el expediente administrativo, y ordenó el archivo de las actuaciones tras la confirmación de la competencia. La Cámara confirmó esta decisión, confirmando la competencia del Tribunal y desestimando los planteos de inconstitucionalidad. Fundamentos principales: "En mérito al estado de los presentes estimo que en forma liminar corresponde expedirnos acerca de la competencia de este Tribunal teniendo en cuenta el estado de la jurisprudencia sobre el tema." "Los ataques hacia las previsiones indicadas de la ley 24557 y 26773, por no resultar aplicables al caso, resultan abstractos, no mereciendo en consecuencia, pronunciamiento alguno a su respecto." "En atención a lo expuesto precedentemente deviene abstracto expedirse en relación al planteo de caducidad de instancia en los términos de la ley 27348 solicitado por la demandada." "En atención al resultado recayido al votarse la anterior cuestión, estimo que debe dictarse el siguiente pronunciamiento:... Decretar la incompetencia de este Tribunal para entender en relación al reclamo por 'rodilla derecha', por no encontrarse expedida la vía judicial intentada." "Por lo expuesto en el Acuerdo que antecede, el Tribunal RESUELVE:... Rechazar los planteos de inconstit