Logo

LEIVA RAUL HORACIO C/ EXPERTA ART SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

La sentencia declara la inconstitucionalidad de normas y condena a la ART a pagar indemnización por incapacidad laboral, ajustada por índices oficiales y con intereses, confirmando la decisión de primera instancia.

Reclamos laborales Indemnizacion Accidente de trabajo Incapacidad Inconstitucionalidad Actualizacion monetaria Ripte Intereses Ley 24.557 Responsabilidad de art.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, RAUL HORACIO LEIVA, demanda a EXPERTA ART SA por indemnización debido a secuelas de un accidente laboral ocurrido el 10/01/2022, que generó una incapacidad del 2.7%. La ART reconoció el siniestro y la prestación médica, pero no reconoció secuelas psicológicas ni mayor incapacidad. La sentencia acreditó la ocurrencia del accidente, la existencia de una incapacidad del 2.7%, y la responsabilidad de la ART conforme a la Ley 24.557. Además, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y del artículo 7 de la Ley 23.928 en su redacción modificada por la Ley 25.561, debido a su incompatibilidad con principios constitucionales relacionados con la actualización de créditos y la depreciación monetaria. La condena se fija en $264.316,04, actualizable mediante índice RIPTE, con intereses del 3% anual, y costas a cargo del demandado. La sentencia confirma la decisión de primera instancia, estableciendo la responsabilidad y la indemnización correspondiente, en línea con fallos jurisprudenciales que reconocen la inconstitucionalidad de normas que limitan la actualización de créditos laborales y de daños.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar