BARRAZA DARIO NATALIO Y OTRO/AC/ BRUNO CARLOS ALBERTO S/DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Darío Natalio Barraza y Jésica Elizabeth Cedrón contra Carlos Alberto Bruno, reclamando una indemnización por lesiones derivadas de un accidente ocurrido el 13 de septiembre de 2010 en Garín, donde alegaron haber sido embestidos por un automóvil Peugeot 505 azul. La defensora del demandado argumentó que Bruno había vendido y traspasado el vehículo antes del hecho, y que no existía cobertura de seguro en la fecha del accidente. La prueba testimonial, principalmente la declaración de Daniela Beatriz Deris, fue considerada poco convincente y contradictoria, además de que las denuncias policiales no corroboraron las circunstancias del accidente. El tribunal analizó la documentación, incluyendo el informe de dominio y las denuncias, concluyendo que la actora no logró acreditar el hecho ni la responsabilidad del demandado. La prueba pericial mecánica fue descartada por no ser concluyente. Finalmente, se rechazó la demanda por falta de pruebas suficientes y se impusieron las costas a los actores.